prince

Солнечные рассветы, закаты, восходы и закаты Луны доказывают, что Земля плоская

Большое расстояние и атмосферные искажения заставляет солнце выглядеть больше, чем в реальности из-за плоскости Земли, которая создает бОльшую глубину, чем противоположная сферическая модель, где горизонтальная линия наблюдения намного короче из-за снижения горизонта, вызываемого кривизной Земного шара. Еще раз доказывая, что закаты, с их отражениями на Земле, не перемещаются. Справка: эксперименты сэра Джорджа Бидделла Эйри, Джеймса Брэдли, Генри Дж. Гейла, Альберта А. Майкельсона, Дейтона К. Миллера, Эдварда У. Морли, Фреда Пирсона и Жоржа Саньяка.

В науке не было проведено ни одного эксперимента с такой мучительной настойчивостью и тщательной точностью и всеми возможными способами, как попытка обнаружить и измерить движение Земли. Тем не менее, все они постоянно и непрерывно приводили к скорости Земли, равной нулю см. в час.

Эксперименты Майкельсона продолжались в 1881-1926 гг., И ВВС США повторили эксперимент 1887 г. в 1986 г.

Труды тысяч рассерженных исследователей, в чрезвычайно разнообразных экспериментах Араго, индукции Де Кудра, Физо, Фреснелла Дрэга, Хука, лазеров Джазеджи, Дженкинса, Клинкерфюесса, интерферометрии Майклсона-Морли, поляриметрии лорда Рэлея, крутящего момента Трубона-Нобла, Джеймса Брэдли звездная аберрация и знаменитый эксперимент «провал Эйри» - все они окончательно и неизбежно не смогли показать какого-либо вращательного или поступательного движения Земли. «Вода - свидетельство плоской плоскости.
Атмосфера, окружающая земной шар, не позволила бы что-либо подобное визуальному расширению солнца при восходе и заходе, как мы видим в природе. Дело в том, что в горизонтальной плоскости можно увидеть больше, чем имея изогнутую поверхность шара.

prince

Сокрушаем гравитацию

Согласно гелиоцентрической модели, Земля вращается со скоростью около 1000 миль в час на экваторе. У гелиоцентристов была глобальная проблема с их теорией. Как они могут объяснить, как люди, животные и вещи не вылетают в космос из-за центробежной силы вращения? Исаак Ньютон спас их своей теорией гравитации, которая предположительно притягивает все, что связано с вращающейся землей.
Теория гравитации Ньютона основана на предпосылке, что все объекты притягиваются ко всем другим объектам в зависимости от их массы. Эрик Дубай объясняет, что этот «закон» науки никогда не был доказан и не может быть соблюден.
«Это магнитоподобное притяжение массивных объектов, которое, как предполагается, имеет гравитация, нигде не встречается в естественном мире. В природе нет массивной сферы или какого-либо другого объекта в форме, который только благодаря своей массе заставляет меньшие объекты придерживаться орбиты вокруг нее! На Земле нет ничего настолько массивного, чтобы можно было бы показать, что даже пылинка может прилипнуть к ней или вращаться вокруг нее не за счет статического электричества, а чисто за счет массы! Попробуйте вращать мокрый теннисный мяч или любой другой сферический объект с более мелкими предметами, размещенными на нем. его поверхность, и вы обнаружите, что все падает или улетает, и ничто не прилипает к ней и не вращается вокруг нее. Утверждать о существовании физического "закона" без единого практического доказательного примера - фантазия, а не наука ".
Дубай прав, что гравитация не основана на науке; гравитация подобна языческому религиозному суеверию. Люди верят, что это правда, просто потому, что так говорят современные колдуны, которых мы называем «учеными». Далее Дубай ставит под сомнение магические качества гравитации, где она является одновременно силой орбитального подвеса,  и в то же время, силой притяжения, вызывающей сцепление.
«Теперь, даже если гравитация действительно существует, почему она заставляет обе планеты вращаться вокруг Солнца, а люди прилипают к Земле? Гравитация должна либо заставлять людей плавать по круговым орбитам вокруг Земли, либо заставлять Землю выскочить и врезаться в солнце! Какая магия это «гравитация», которая может склеивать ноги людей с шаром - Землей, в то же время заставляя саму Землю вращать эллипсы вокруг Солнца? Два эффекта очень разные, но одна и та же причина объясняется для обоих."
Проблема с теорией гравитации состоит в том, что согласно этой теории гравитационное притяжение всех людей и объектов к земле остается одинаковым во всех местах на земле. Это означает, что гравитационная сила на Северном полюсе такая же, как гравитационная сила на экваторе. Это создает очень реальную проблему, если Земля вращается, как утверждается. Это происходит потому, что центробежная сила уменьшается каждую милю к северному полюсу, где центробежная сила в конечном итоге уменьшается до нуля, потому что Северный полюс является осью предположительно вращающейся земли.
Нет такой вещи как гравитация; гравитация не нужна на плоской земле. Именно плотность препятствует тому, чтобы объекты уплывали с поверхности земли. Люди и предметы тяжелее воздуха и поэтому не всплывают с земли. Конечно, есть газы, которые легче воздуха, и они плавают над землей. Все видели, как гелиевые шарики взлетают в воздух. Все понимают, что гелиевые шарики не являются антигравитационными устройствами; они всплывают в воздух, потому что гелий легче воздуха.
Величайшая Ложь на Земле
Эдвард Хендри
prince

Научные доказательство, что Земля стационарна

Наукой было предпринято много попыток доказать, что гелиоцентричность верна, а геоцентричность ложна. Каждая такая попытка была неудачна.
Самым известным, из-за его точности и неопровержимости, был эксперимент, проведенный физиком Альбертом А. Майкельсоном (1852 - 1931) и химиком Э. У. Морли (1838 - 1923). Эксперимент Милчелсона / Морли с использованием интерферометра, который измерял световые лучи, установил, что Земля неподвижна. Майкельсон участвовал в других экспериментах, которые, к его ужасу, подтвердили, что Земля неподвижна.
Эксперимент Майкельсона / Морли (1887 г.) не одинок. В подтверждении стационарности Земли к нему присоединяются эксперимент Джеймса Брэдли (1729 г.) (доказывающий, что эфир не уносится землей), эксперимент Саньяка (1913 г.) (доказывающий, что на самом деле существовал эфир), Эксперимент Майкельсона / Гейла (1925 г.) (доказывающий, что эфир проходит над землей один раз каждые 24 часа), и провал Эйри (1871 г.) (доказывающий, что звезды перемещались, переносимые эфиром, в то время как Земля оставалась неподвижной.
Есть много других экспериментов, которые каждый раз давали результаты, которые не только соответствовали стационарной Земле, но и указывали на стационарную Землю, от экспериментов по поляризации света Э. Мускара в 1872 г. до экспериментов по взаимной индуктивности Теодора де Кудреса в 1889 г. до экспериментов Тутона-Нобла 1903 года. Действительно, нет ни одного эксперимента, который доказал бы, что Земля движется. Движущаяся земля полностью основана на теории и противоречит всем экспериментальным данным.
prince

Маяки, видимые с огромного расстояния

Каково научное объяснение этих наблюдений?
Если предположить, что, по крайней мере, некоторые из этих утверждений верны, то почему объекты видны на бОльшем расстоянии, чем разешает геометрия?

  1. Маяк Порт-Николсона в Новой Зеландии находится на высоте 420 футов над уровнем моря и виден на расстоянии 35 миль, где он должен находиться на 220 футов ниже горизонта.

  2. Маяк Эгерё в Норвегии находится на высоте 154 фута над уровнем моря и виден через 28 статутных миль, где он должен находиться на 230 футах ниже горизонта.

  3. Маяк в Мадрасе на Эспланаде имеет высоту 132 фута и виден с расстояния 28 миль, где он должен находиться на 250 футов ниже линии обзора.

  4. Маяк Cordonan на западном побережье Франции имеет высоту 207 футов и виден на расстоянии 31 миль, где он должен находиться на 280 футов ниже линии обзора.

  5. Маяк на мысе Бонависта, штат Ньюфаундленд, находится на высоте 150 футов над уровнем моря и виден на расстоянии 35 миль, где он должен быть на 491 фут ниже уровня горизонта.

  6. Маяк шпиля приходской церкви Святого Ботольфа в Бостоне имеет высоту 290 футов и виден с расстояния более 40 миль, где он должен быть спрятан на целых 800 футов ниже горизонта!

  7. Маяк острова Уайт в Англии имеет высоту 180 футов и его можно увидеть на расстоянии до 42 миль, расстояние, на котором современные астрономы говорят, что свет должен быть уже на 996 футов ниже линии обзора.

  8. Маяк мыса Агульяс в Южной Африке имеет высоту 33 фута, 238 футов над уровнем моря и его можно увидеть на расстоянии более 50 миль. Если бы мир был глобусом, этот свет падал бы на 1400 футов ниже линии обзора наблюдателя.

  9. Статуя Свободы в Нью-Йорке высится на 326 футов над уровнем моря, и в ясный день ее можно увидеть на расстоянии 60 миль. Если бы Земля была земным шаром, это поставило бы Леди Либерти на невозможные 2074 фута ниже горизонта.

prince

Почему Земля не шар

Инструменты, используемые в авиации -  Искусственный горизонт

Приборы, НЕ используемые в авиации - Курвиметр и Гравиметр

SR-71 Blackbird - максимальная скорость: 2193 миль в час это 2193 миль = 566 миль кривизны

Если бы Земля была шаром, самолет должен был бы лететь направленным вниз со скоростью 9,45 миль / мин, чтобы избежать вылета на орбиту.

Летчики и морские штурманы летают и плавают, как будто Земля - ​​это самолет.  Пилоты достигают желаемой высоты и поддерживают ее без усилий в течение нескольких часов, никогда не сталкиваясь с наклоном силы, равным 2777 футам в минуту, из-за искривления Земли.
Точно так же капитанам кораблей при плавании на большие расстояния в море никогда не нужно учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих расчетах!  Самые используеиые способы навигации используют плоскую, а не сферическую тригонометрию.

На расстоянии 2212 миль Земля должна изогнуться на 3 041 640 футов, если вам интересно, это 576 миль.
В то время как профиль системы Великих озер включает в себя озеро Верхнее, реку Св. Марии, озеро Гурон, озеро Мичиган, реку Сент-Клер, озеро Сент-Клер, реку Детройт, озеро Эри, реку Ниагра, озеро Онтарио, реку Святого Лаврентия, залив  Святого Лаврентия и Атлантического океана идеально ровно  расположены на этом расстоянии.

Байкал, Сибирь
Более 400 миль в длину, при замерзании кривизна должна добавить более 20 миль.
Но вместо этого это одно из самых плоских мест на Земле.

Все реки текут к морю.  Реки на земном шаре идут вверх по кривой, прежде чем достичь уровня моря, вопреки самой гравитации.
Реки, как видно с самолета, просто делают то, что они всегда делали, спускаются к уровню моря.

Горизонт Чикаго-Сити можно увидеть с национального берега озера Индиана Дюны, который находится на расстоянии более 50 миль.  Город должен быть скрыт ниже 1667 футов кривизны.  Это не преломление света, мираж или иллюзия, это обычные здания без искажений, и это доказывает, что Земля плоская.

Нил, река, которая течет на север более 4000 миль в предполагаемую горку,  против  кривизны земного шара.  Эта невозможность еще раз доказывает, что Земля плоская и вода всегда течет вниз, чтобы найти свой уровень.

А теперь проверьте эти факты сами!

prince

Почему Земля плоская.

Нам не нужно полагаться на мнения экспертов.  Простые вычисления, которые могут быть сделаны каждым, доказывают, что Земля это ​​не сфера, а фактически плоскость.  Например, континентальная часть Соединенных Штатов имеет ширину около 2800 миль.  Если бы Земля была шаром, континентальная часть Соединенных Штатов имела бы ландшафт с дугой примерно на 2 613 333 фута (495 миль) над уровнем моря.  Такой топографической выпуклости в реальности не существует.  Если бы Земля была шаром, то континентальная часть Соединенных Штатов должна иметь коэффициент рельефа 0,77 (495: 2800 = .17).  Фактический коэффициент рельефа континентальной части США, однако, не приближается и близко к коэффициенту рельефа (.17), который можно ожидать для сферической Земли.
Самая высокая точка в континентальной части Соединенных Штатов - 14 494 фута над уровнем моря, а самая низкая - 282 фута ниже уровня моря.  Таким образом, рельеф через континентальную часть Соединенных Штатов на 2800 миль составляет 14 776 футов (2,8 миль) (14 494 + 282 = 14 776) (14 776 футов = 2,8 миль).  Причина, по которой к 14 494 футам прибавляется 282 фута, заключается в том, что высота 282 фута находится ниже уровня моря.  Разделив 2,8 мили на 2800 миль ширины континентальной части Соединенных Штатов, мы получаем коэффициент рельефа 0,001 (2,8: 2800 = 0,001).
Фактический рельеф для континентальной части Соединенных Штатов, равный 0,001, означает, что Земля не может быть сферой.  Если бы земля была сферой, коэффициент рельефа для континентальной части Соединенных Штатов был бы экспоненциально больше (.17).
Используя блин в качестве индикатора плоскостности, мы обнаруживаем, что территория континентальной части США в масштабе значительно более плоская, чем блин.  Коэффициент рельефа блина примерно
.15, что намного больше, чем коэффициент 0,001 континентальной части Соединенных Штатов.
Это означает, что континентальная часть Соединенных Штатов плоская, что, в свою очередь, означает, что и вся Земля плоская.