Category: наука

prince

Какой формы Луна?

Если бы Луна была сферой освещенной Солнцем, на ней были бы тени по краям и освещенный центр. Но этого не наблюдается. Сферы же являются довольно плохим отражателем света, тем не менее, полная Луна равномерно освещена:



Книга Еноха (Эфиопский Енох), Глава 78
А имена солнца следующие: первое Орьарес, а второе – Томас.
И луна имеет четыре имени: первое имя – Асонья, второе – Эбла, третье – Бенасе, а четвертое – Эрей.
Это два великих светила: окружность их как окружность небесная, и размер окружности обоих подобен.
В окружности солнца есть семь долей света, добавленные ему сверх [добавленного] луне, и в определенных размерах он [свет] перемещается, пока не источится седьмая доля солнца.
И они установлены и входят в отверстия западные, и совершают кругооборот на севере, и выходят через восточные отверстия на лицо небесное.
И когда восходит луна, одна четырнадцатая часть появляется на небе: [наполняется она светом]: в четырнадцатый день она достигает своего света.
И пятнадцать долей света перемещаются к ней до пятнадцатого дня, (когда) сияние ее достигает полноты согласно годовому знаку, и она превращается в пятнадцать долей, и луна растет на четырнадцать долей.
И в своем убывании уменьшается в первый день до четырнадцати долей своего света, во второй – до тринадцати долей света, в третий – до двенадцати, в четвертый – до одиннадцати, в пятый – до десяти, в шестой – до девяти, в седьмой – до восьми, в восьмой – до семи, в девятый – до шести, в десятый – до пяти, в одиннадцатый – до четырех, в двенадцатый – до трех, в тринадцатый – до двух, в четырнадцатый – до половины седьмой, и весь оставшийся свет исчезает полностью в пятнадцатый (день).
А в определенные месяцы, месяц имеет двадцать девять дней и однажды двадцать восемь.
И показал мне Уриэль другой закон: когда свет переносится на луну, и на какую ее сторону он переносится от солнца.
В течение всего периода, когда луна нарастает в своем свете, она передает его самой себе, когда противостоит солнцу в течение четырнадцати дней [сияние ее достигает полноты в небе], и когда она освещена, ее свет достигает полноты в небе.
И в первый день ее называют новая луна, ибо в тот день свет поднимается на нее.
Она становится полной луной точно в тот день, когда солнце садится на западе, а ночью поднимается она на востоке, и светит луна всю ночь, пока солнце не взойдет против нее, и луну видно против солнца.
На стороне, от которой исходит свет луны, отсюда вновь она убывает, пока весь свет не исчезнет, и все дни луны подходят к концу, и окружность ее пуста, без света.
И три месяца она совершает за тридцать дней, и в свое время она проходит три месяца по двадцать девять дней каждый, в которые завершает она свое убывание в первый период времени, и в первом отверстие в течение ста семидесяти семи дней.
И во время ее выхода три месяца по тридцать дней каждый появляется она, и три месяца она появляется (по двадцать девять каждый).
В течение двадцати дней ночью появляется она каждый раз подобно человеку, а днем она появляется как небо, и нет в ней ничего, кроме света ее.
prince

Нестыковки гелиоцентрической системы

Есть только два возможных сценария, которые отображают положение Земли в течение 6 месяцев на гелиоцентрической модели. 
В первом случае, ночью вы больше не увидете те же самые звезды на небе, а втором, полдень станет полночью, так что в любом случае это не то, что мы наблюдаем в реальности.  🤣😜😂

1. Звезды зимой и летом должны быть совершенно разные.

2. Если вращение равномерное, то ровно через полгода полдень станет полночью.


Вот что мы наблюдаем в реальности:

prince

Опровержение плоской Земли

Есть одна вещь, которая может мгновенно разрушить плоскую модель за 1 выстрел! Одна вещь, которая изменит умы всего сообщества плоскоземельщиков раз и навсегда и заставит их всех сказать «мы были неправы».

Вы знаете, что это за вещь?

  Единственное научное доказательство наличия либо кривизны поверхности, либо вращения, либо движения или настоящего изображения земного шара из космоса.

Но угадайте что? До сих пор не существует ни одного реального, неопровержимого доказательства! Ни одного.

prince

Сокрушаем гравитацию

Согласно гелиоцентрической модели, Земля вращается со скоростью около 1000 миль в час на экваторе. У гелиоцентристов была глобальная проблема с их теорией. Как они могут объяснить, как люди, животные и вещи не вылетают в космос из-за центробежной силы вращения? Исаак Ньютон спас их своей теорией гравитации, которая предположительно притягивает все, что связано с вращающейся землей.
Теория гравитации Ньютона основана на предпосылке, что все объекты притягиваются ко всем другим объектам в зависимости от их массы. Эрик Дубай объясняет, что этот «закон» науки никогда не был доказан и не может быть соблюден.
«Это магнитоподобное притяжение массивных объектов, которое, как предполагается, имеет гравитация, нигде не встречается в естественном мире. В природе нет массивной сферы или какого-либо другого объекта в форме, который только благодаря своей массе заставляет меньшие объекты придерживаться орбиты вокруг нее! На Земле нет ничего настолько массивного, чтобы можно было бы показать, что даже пылинка может прилипнуть к ней или вращаться вокруг нее не за счет статического электричества, а чисто за счет массы! Попробуйте вращать мокрый теннисный мяч или любой другой сферический объект с более мелкими предметами, размещенными на нем. его поверхность, и вы обнаружите, что все падает или улетает, и ничто не прилипает к ней и не вращается вокруг нее. Утверждать о существовании физического "закона" без единого практического доказательного примера - фантазия, а не наука ".
Дубай прав, что гравитация не основана на науке; гравитация подобна языческому религиозному суеверию. Люди верят, что это правда, просто потому, что так говорят современные колдуны, которых мы называем «учеными». Далее Дубай ставит под сомнение магические качества гравитации, где она является одновременно силой орбитального подвеса,  и в то же время, силой притяжения, вызывающей сцепление.
«Теперь, даже если гравитация действительно существует, почему она заставляет обе планеты вращаться вокруг Солнца, а люди прилипают к Земле? Гравитация должна либо заставлять людей плавать по круговым орбитам вокруг Земли, либо заставлять Землю выскочить и врезаться в солнце! Какая магия это «гравитация», которая может склеивать ноги людей с шаром - Землей, в то же время заставляя саму Землю вращать эллипсы вокруг Солнца? Два эффекта очень разные, но одна и та же причина объясняется для обоих."
Проблема с теорией гравитации состоит в том, что согласно этой теории гравитационное притяжение всех людей и объектов к земле остается одинаковым во всех местах на земле. Это означает, что гравитационная сила на Северном полюсе такая же, как гравитационная сила на экваторе. Это создает очень реальную проблему, если Земля вращается, как утверждается. Это происходит потому, что центробежная сила уменьшается каждую милю к северному полюсу, где центробежная сила в конечном итоге уменьшается до нуля, потому что Северный полюс является осью предположительно вращающейся земли.
Нет такой вещи как гравитация; гравитация не нужна на плоской земле. Именно плотность препятствует тому, чтобы объекты уплывали с поверхности земли. Люди и предметы тяжелее воздуха и поэтому не всплывают с земли. Конечно, есть газы, которые легче воздуха, и они плавают над землей. Все видели, как гелиевые шарики взлетают в воздух. Все понимают, что гелиевые шарики не являются антигравитационными устройствами; они всплывают в воздух, потому что гелий легче воздуха.
Величайшая Ложь на Земле
Эдвард Хендри
prince

Научные доказательство, что Земля стационарна

Наукой было предпринято много попыток доказать, что гелиоцентричность верна, а геоцентричность ложна. Каждая такая попытка была неудачна.
Самым известным, из-за его точности и неопровержимости, был эксперимент, проведенный физиком Альбертом А. Майкельсоном (1852 - 1931) и химиком Э. У. Морли (1838 - 1923). Эксперимент Милчелсона / Морли с использованием интерферометра, который измерял световые лучи, установил, что Земля неподвижна. Майкельсон участвовал в других экспериментах, которые, к его ужасу, подтвердили, что Земля неподвижна.
Эксперимент Майкельсона / Морли (1887 г.) не одинок. В подтверждении стационарности Земли к нему присоединяются эксперимент Джеймса Брэдли (1729 г.) (доказывающий, что эфир не уносится землей), эксперимент Саньяка (1913 г.) (доказывающий, что на самом деле существовал эфир), Эксперимент Майкельсона / Гейла (1925 г.) (доказывающий, что эфир проходит над землей один раз каждые 24 часа), и провал Эйри (1871 г.) (доказывающий, что звезды перемещались, переносимые эфиром, в то время как Земля оставалась неподвижной.
Есть много других экспериментов, которые каждый раз давали результаты, которые не только соответствовали стационарной Земле, но и указывали на стационарную Землю, от экспериментов по поляризации света Э. Мускара в 1872 г. до экспериментов по взаимной индуктивности Теодора де Кудреса в 1889 г. до экспериментов Тутона-Нобла 1903 года. Действительно, нет ни одного эксперимента, который доказал бы, что Земля движется. Движущаяся земля полностью основана на теории и противоречит всем экспериментальным данным.
prince

РАЗОБЛАЧЕНИЕ ОВЦЫ

Недавно мировые новостные ленты облетела сенсационная весть: японские ученые пообещали клонировать мамонта в течение пяти лет. Уэбб Миллер - специалист в области геномики из Университета штата Пенсильвания, который помог расшифровать генетический код шерстистого мамонта, очень сомневается в этом: из мамонта не удастся сделать овечку Долли. А вот некоторые рнашит ученые пошли в своих сомнениях еще дальше. Один из таких сомневающихся профессор-эмбриолог Сергей Савельев, руководитель лаборатории в НИИ морфологии человека РАН.

- Сейчас наука возлагает большие надежды на стволоые клетки и клонирование, Сергей Вячеславович…
- Стволовых клеток не существует.
- В каком смысле не существует?
- Ни в каком. Их нету в природе. Как эмбриолог вам говорю. После второго-третьего деления, когда зародыш становится четырех-восьмиклеточным, универсальность клеток уже теряется, и они престают быть способными превращаться во что угодно. А то, что сейчас называют стволовыми клетками – те, клетки, которые выплывают из костного мозга и потом превращаются в лимфациты, эритроциты, макрофаги – это просто клетки костного мозга, которые превращаются в клетки кроветворного ряда. Это было открыто великим русским гистологом Максимовым сто лет назад. Дальше что? Эти клетки никогда не смогут стать клетками сердца или печени. А то, что мы сейчас наблюдаем – попытка сделать бизнес на пустом месте. Профанация. Большинство исследовательских работ представляют собой голую фальсификацию. Я вам расскажу, с чего все это началось. Много лет назад вскрывали женщину, у которой был пересажен костный мозг от мужчины. И на срезах патологоанатом увидел, что пересаженные клетки встроились в инфарктный рубец стенки сердца. Он удивился и тут же написал об этом статью. На западе это принято, они палец порежут – и тут же статью об этом пишут. Все обрадовались: ага, клетки костного мозга встраиваются в сердце и превращаются в кардиомиоциты! А через несколько месяцев автор, подробнее исследовав образцы, написал опровержение: извините, ребята, я использовал очень толстые срезы, а в момент смерти в кровь выбрасываются недифференцированные клетки крови, и я принял такую клетку за кардиомиоцит, они наложились. Но этого уже никто не услышал, потому что дальше потек бизнес, гранты…
Провели огромное количество проверочных работ, которые показали, что если повредить сердце, туда в огромном количестве приходят клетки кроветворного ряда. Но они никогда не превращаются в клетки сердца! Они образуют рубцовую ткань, и на этом все заканчивается. Лечение стволовыми клетками – это типа холодного термоядерного синтеза. Его сначала открыли и много шумели. А потом по-тихому закрыли, так как выяснилось, что случилась детская ошибка в расчетах.
Катрин Верфайл, которой в США в начале девяностых за ее пионерские работы создали целый институт, имела на своем сайте такую картинку: вот она берет жировые клетки и из них, накапав туда чего-то, создает все типы ткани – штук двести новых типов клеток. Ей за такое чудо и создали институт. Но сегодня вы на сайте этого института тех картинок уже не найдете. Потому что это оказалось чистой фальсификацией! Как она была сделана? Берете букальные клетки – клетки слизистой с обратной стороны щеки, помещаете в питательный раствор, и они превращаются в фибробласты, то есть неспециализированные клетки, а попросту говоря в соединительную ткань. Дальше, чтобы доказать, что эти фибробласты начинают синтезировать что-то полезное, например, хрящ, вы к этим клеткам, которые едят то, что им дадут, добавляете размолотый хрящ. Они его нажираются, потом вы клеточную культуру тщательно промываете и с помощью точнейших молекулярно-генетических анализов показываете, что внутри клеток есть белки хряща. Как будто сами клетки его и выработали! Вот, говорите вы, я превратил под воздействием внешнего индуктора клетки фибробластов в хрящ! Так же можно превратить их в клетки «сердца», «мозга». Фибробласты жрут все, что плавает вокруг них, тем и удобны. Они просто наелись и ничего сами не синтезировали. Но впечатление такое, что насинтезировали… Так Катрин Верфайл и получила все двести типов клеток.
Сейчас, повторюсь, ничего этого на сайте Верфайл нет. Остались только стволовые клетки крови, которые ни во что не могут превратиться, кроме как в клетки крови. Чистая профанация. И таких проектов много!.. Так называемая «стволовая» клетка, взятая у вас со щеки и пересаженная вам же под кожу лица для исправления морщинок, как это делают в Баден-Бадене, приведет к тому, что под вашей кожей образуется мертвая ткань, потому как фибробласты перед смертью образуют коллаген. И симпатичная физиономия стареющей красотки превратится в подобие пятки – смотреть можно, все красиво и гладко, но руками трогать нельзя: очень твердая! А в дальнейшем старение пойдет быстрее и разрушит ее «интерфейс» до уровня старой тайландки.
- Вы хотите сказать, что вся надежда, которую уже почти четверть века питает человечество на эти стволовые клетки, миф?
- От начала до конца! За двадцать пять лет, что возятся с этими стволовыми клетками, уже должны были все человечество вылечить… Ерундой занимаются. Все эти сенсации, о которых столько пишут в газетах, нужно проверять. А то получится как с клонированными животными – чистая фальшивка. Нет ведь никаких клонированных животных, и быть не могло.
Не было ведь никакой овечки Долли! Почему про нее нет ни одной статьи в бесплатных рецензируемых журналах? Почему нет сравнительных генетических анализов мамки и дочки? Они собрали несколько сотен миллионов долларов на эти исследования, а на дешевый анализ денег, что ли, не наскребли? В Англии для того, чтобы получить вид на жительство, в полицейском участке можно сдать кровь и сделать генетический анализ за 80 фунтов. А тут из сотен миллионов 80 фунтов пожалели? Честнейшие британские ученые в своем репертуаре. Чистая фальшивка! Именно поэтому овечку Долли не раздали ученым для сравнения с материнским генетическим материалом, а сожгли, после того как она умерла. Для чего концы-то прятать? Это же невинная овечка, а не Адольф Гитлер!
Между прочим, в «Нейчуре» было опровержение про овечку Долли. Ма-а-аленькое такое. Вскорости, как только начался вал проверочных работ после сенсации. И там было прямо написано: данные о возможности клонирования не подтвердились. Поднимите данные о том, кто клонировал овечку Долли. Среди них ведь нет ни одного биолога! Их же потом пригласили китайцы, чтобы клонировать человека. Купили много дорогого оборудования – лучше, чем у них было в Англии. Китаянок для опытов предоставили огромное количество. Но за три года они так и не смогли никого клонировать, и их с треском коленом под зад выперли из Китая. Почему об этом хваленая британская пресса не пишет ни слова? Облажались ведь по полной! Проверку не выдержало ничего, что делалось в этой области! Ребят, которые клонировали собак и кошек в Индокитае, уже судят за мошенничество. Но хваленый англосаксонский Интернет об этом молчит!..
– Но ведь, рассуждая логически, в клонировании нет ничего необычного. Выкидываем ядро из оплодотворенной половой клетки и вставляем туда ядро от другой клетки – соматической. Она пошла делиться, получился клон. Чего ж тут сложного?
– Рассуждая логически, это полный маразм! Потому что выдирая из яйцеклетки ядро, мы ее разрушаем необратимо. Потому что мембрана ядра связана с гладким и шероховатым эндоплазматическим ретикулом… После громогласных заявлений об овечке Долли было несколько работ по проверке – ни у кого ничего не получилось. Напротив, было показано, что клетка разрушается, начинают экспрессироваться гены, несовместимые с жизнью организма. То есть если даже если умудриться сделать эту операцию чисто, все равно организм жить не будет… Как средневековые алхимики и знахари дурили своих повелителей, вымогая у них деньги, так и сегодняшние «ученые» дурят грантодателей и спонсоров…

Что ж, кажется с клонированием мамонтов, динозавров и Ленина действительно придется подождать.


Автор:  Александр НИКОНОВ

Год:  2011